《FOAMSTARS》评测 7.3 分:喷点儿不一样的

作者 : 轉身陌路, .﹎. 本文共2482个字,预计阅读时间需要7分钟 发布时间: 2024-02-13 共339人阅读
也想出现在这里? 联系我们

免费游戏,试试不吃亏

老实说,我很佩服 SQUARE ENIX 和 Toylogic 敢在 2024 年初,推出一款像《FOAMSTARS》这样的多人对战游戏。毕竟,从它的首次亮相开始,玩家们的反应就算不上好——熟悉的 ” 喷涂 ” 设定、流行中混合着街头风格的世界观、以团队竞技为中心的快节奏对战,全都让人不自觉地联想到某款数到 “3” 不久的第一方大作。再加上 SQUARE ENIX 近些年在新 IP 开发上的屡屡受挫,让两者间的 ” 对比 ” 更像一种单方面伤害。

或许也是因为这样,SQUARE ENIX 才会将机会赌在另一条赛道与另一帮玩家的身上——作为 PlayStation 会员的捆绑服务,《FOAMSTARS》成了 PlayStation 二月免费游戏中的最大卖点。既避免了两者在同一赛道上的正面冲突,也为缺少一款 ” 异型多人对战 ” 游戏的 PlayStation 5 玩家,带来了一种低成本,却足够有趣的独占体验。

 

《FOAMSTARS》

 

是的,面对《FOAMSTARS》在正式上线后的首日体验,我能给出的评价是 ” 有趣 “。因为在去年的 ” 东京电玩展 2023″ 上,我已经,正式版的《FOAMSTARS》才没有带来太多的 ” 意外之喜 ” ——一款全新的多人对战游戏,它有想法、有乐子,核心玩法清晰,对自己的用户群体有着非常明确的定位,但与此同时也有自己的问题。而这些问题,更是关系到长期服务型游戏的实际存续……以及用户的后续消费体验。

先说结论,《FOAMSTARS》确实是一款在概念上像极了 ” 斯普拉遁 ” 的游戏,但很难谈得上抄袭。

 

在《FOAMSTARS》的世界观中,围绕 ” 泡沫之星 ” 展开的团队对战是一种极其火爆的表演性竞技。参赛者们通过能够喷射泡沫的枪械进行战斗,比较特殊的地方在于,玩家的泡沫攻击并不足以立即击杀目标,在更多时候,角色们会在承受过多攻击后陷入 ” 被泡沫包裹 ” 的状态,等待剩下的玩家使用 ” 滑板撞击 ” 的形式给予击杀或救出。

 

” 滑板 ” 在本作中代替了 ” 斯普拉遁 ” 的 ” 鱿鱼 ” 形态。当玩家脚踏于己方泡沫上时,” 滑板 ” 将获得加速效果的补正,反之则寸步难行——这让玩家必须时刻在游戏中确保己方拥有足够的下脚空间。从某种意义上来说,这也是《FOAMSTARS》最容易被批评为 ” 斯普拉遁模仿者 ” 的原因。

 

或者我们可以换句话说,《FOAMSTARS》依然是一部极其重视 ” 团队协作 ” 的高强度竞技游戏。游戏的核心机制建立在 ” 斯普拉遁 ” 系列所创建的玩法循环上,但和附着于 ” 平面 ” 上的 ” 墨汁 ” 不同,《FOAMSTARS》中的 ” 泡沫 ” 更类似一种有着物理碰撞的 3D 实体,除了能够对玩家角色造成伤害外,它们还会附着于场地的表面,在重复堆积后形成不规则的 ” 掩体 ” 或 ” 踏板 “,这种独特的 ” 可塑性 ” 让玩家需要进一步地结合地形制定战术,就连冲出安全范围给予敌人最后一击的难度,都会因为场上的泡沫分布发生变化。

 

 

更多的泡沫,带来了更多的变数,同时却也带来了更高的上手门槛。

 

这些 ” 变数 ” 依然服务于快节奏的对人战。和 ” 斯普拉遁 ” 不同,《FOAMSTARS》并没有为初来乍到的菜鸟玩家提供简单快捷的 ” 逃课 ” 选项,为了进一步 ” 煽动 ” 玩家间进行争斗,游戏甚至会以轮廓描边的形式将场上角色专门标示出来,方便玩家的索敌与追踪——要知道,有多少玩家是被那句 ” 你只要涂地就好了 ” 骗进了 ” 斯普拉遁 ” 的大坑。而相比之下,《FOAMSTARS》时刻变化的地形和超高频率的接战,难免造成场面的过度混乱。如果你并不适应手柄操作下的快节奏动作射击游戏,那么很大概率会一阵铺天盖地的泡沫浪潮后失去目标和方向,沦为砧板上的鱼肉,连自己是被什么武器击倒的都搞不清楚。

 

本作的对战基础规则,” 摘星生死斗 “(SMASH THE STAR)便是这种设计思路的最好诠释。在这个模式中,玩家需要与团队中的其他成员合作,尽快完成固定数量的击杀。而当队伍的阵亡数量到达一定阶段,系统便会选出一名综合成绩最好的 ” 明星选手 “。” 明星选手 ” 将会获得更强的战斗与防御性能,但同时也必须面对被敌方队伍全面追杀的风险,当某方队伍的 ” 明星选手 ” 被击杀时,游戏便会宣告结束。

 

而除了 ” 摘星生死斗 “,本次上线的《FOAMSTARS》正式版也提供了别的游戏模式,包括限时轮流进行的 ” 推车 ” 与场内外配合完成的 ” 内外场对战 ” 模式,以及结合本作世界观所单独设计的 ” 任务模式 “。玩家可以在这个模式中熟悉角色的背景和技能,作用与 ” 斯普拉遁 ” 中的 ” 英雄模式 ” 差不太多,只是没那么好玩,内容也稍显啰唆和单调。

 

其实就是在单人战役里看角色们唠嗑

 

对玩家间的 ” 差异化 ” 问题,《FOAMSTARS》则交给了出场角色解决,本作中的每名可操作角色都有自己独特的攻击方式和主动技能。和在 ” 东京电玩展 2023″ 上一样,本次的正式版游戏中玩家能够选择的角色一共有八名,其中初期角色六名,剩下的一名需要玩家升级解锁,另一名则需要购入 ” 高级通行证 ” 获得。

先不说 ” 角色解锁需要氪金 ” 是否合理,至少在角色差异化与性能平衡问题上,《FOAMSTARS》做得还算不错。只是八名(如果不氪金就是七名)角色实在太少,加上游戏在系统层面上禁止一支队伍重复选择同一名角色,使得玩家在当前版本下不得不多练两个角色,以防自己用惯了的角色先被挑走。而考虑到本作是一款 ” 长期 ” 运营游戏,如果运营顺利的话,这个问题应该会很快得到解决……

 

” 购买高级通行证 ”

 

好吧,我承认自己一直在不自觉地拿《FOAMSTARS》和 ” 斯普拉遁 ” 进行对比,因为它们在定位上实在过于接近了——好在,这并不妨碍它同样有自己的乐趣。对那些想要换换口味,来点更强对抗性和更快节奏对战体验的玩家来说,《FOAMSTARS》同样是个不错的选择。至少在下个月前,它都能让那个太久派不上用场的 PlayStation 会员,发挥一下余热。

可作为一款 PlayStation 5 的 ” 斯普拉遁 ” 来说,它还有太多需要改进的地方……别的不说,哪有多人对战游戏会在每轮结算界面后退出默认界面,还让玩家重新手动匹配的?

3DM评分:7.3

优点

新鲜的泡沫设计

差异化的角色

快节奏的战斗

不足

初期版本可用角色过少

连战功能缺失

啰唆的单人模式

氪金解锁角色

RIPRO主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
345卡盟 » 《FOAMSTARS》评测 7.3 分:喷点儿不一样的

常见问题FAQ

购买下载地址
345卡盟题上新啦!!

发表回复

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情
© 2023 Theme by - 007卡盟 & WordPress Theme. All rights reserveserved 京ICP备18888888号
购买地址 享更多特权,建议使用QQ登录